35 наукових концепцій, які допоможуть вам краще розуміти світ

Серед впливових вчених було проведено опитування з метою з’ясування, які наукові концепції вони вважають найбільш важливими для сучасної епохи. Пропонуємо вам ознайомитися з цим списком.

1. Когнітивна смиренність

Десятиліття когнітивних досліджень показали, що наші уми мають межу і далекі від досконалості, але, знаючи цю межу, ми можемо навчитися міркувати ефективніше. Найважчим наслідком такого явища можна злічити те, що люди схильні запам’ятовувати ті речі, які узгоджуються з їх переконаннями незалежно від доказів.

2. Когнітивне завантаження

Наш мозок може утримувати обмежену кількість інформації одноразово: коли інформації занадто багато, настає «інформаційне перевантаження», і тоді ми легко відволікаємося і не запам’ятовуємо, що вивчали. Робоча пам’ять – це те, що вчені називають короткочасною пам’яттю, саме в ній зберігається зміст нашої свідомості в кожний конкретний момент і саме ця область обробляє всі враження і думки, одержувані нами протягом дня.

3. Обмеження задоволення

Коли ми маємо занадто багато варіантів для вибору, то, якими б привабливими і корисними вони не були, це може діяти на нас негативно: ми не можемо знайти найкраще рішення і вибрати щось одне. Тому обмеження вигідні – при кінцевому числі варіантів ми вибираємо із запропонованого набагато швидше. Фактично, багато креативних рішень походять з обмеження задоволення: наприклад, Ейнштейну вдалося зробити прорив у фізиці, коли він зрозумів, що час не обов’язково має текти з постійною швидкістю.

4. Парні суперорганізми

Спільні зусилля біологів і соціологів призвели до формування «суспільства викритого альтруїзму», іншими словами, будь-який альтруїстичний вчинок робиться у власних інтересах. Однак нова концепція – «зв’язані суперорганізми» – говорить про те, що ми проживаємо життя в декількох різних ієрархіях: коли ви досягаєте більш високого рівня розвитку, ви здатні поставити успіх групи вище власної особистої мети – цим принципом керуються, наприклад, військові і пожежники.

5. Принцип Коперніка

В основі «принципу Коперніка» лежить ідея нашої не унікальності: Всесвіт набагато більший, ніж ми можемо усвідомити, і нам відведена в ньому досить незначна роль. Парадокс принципу Коперніка полягає в тому, що, тільки правильно оцінивши наше в ньому місце, навіть якщо воно незначне, ми можемо зрозуміти справжні мотиви конкретних обставин, і коли ми будемо здійснювати якісь вчинки, вони виявляться зовсім не такими вже незначними.

6. Культурний аттрактор

Нас приваблюють ті ідеї чи концепції, які ми можемо легко зрозуміти і засвоїти: наприклад, культурним аттрактором є круглі числа, оскільки їх легко запам’ятати і застосувати в якості символів для позначення величин. Однак якщо нас притягує та чи інша концепція, це зовсім не означає, що вона є кращою для будь-якої ситуації.

7. Кумулятивна похибка

Коли інформація передається по декількох каналах, деякі її елементи можуть бути перекручені в результаті упереджень або простих людських помилок – ефект розповсюдження дезінформації називається кумулятивною похибкою. Враховуючи, що ми живемо в епоху, коли інформація може облетіти весь світ за наносекунду, цей принцип став для нас важливим і навіть якоюсь мірою небезпечним.

8. Цикли

Цикли пояснюють все, особливо на базовому рівні еволюції та біології, але варто звертати увагу, які цикли діють в даний момент. Вся «магія» когнітивного сприйняття залежить, як і саме життя, від циклів всередині циклів рекурентних рефлексивних інформаційно-трансформаційних процесів – від біохімічних процесів усередині нейрона до циркадного циклу сну-неспання, хвиль мозкової активності і завмирання, які ми можемо спостерігати за допомогою електроенцефалографії.

9. Глибокий час

Існує переконання, що попереду у нас залишається більше часу, ніж ми вже встигли витратити – це формує більш експансивний погляд на світ і потенціал Всесвіту. Наприклад, наше Сонце не проіснувало й половини того часу, що йому відпущено: воно сформувалося 4,5 млрд. років тому, але буде світити ще 6 млрд. років, перш ніж у нього закінчиться «паливо».

10. Подвійний сліпий метод

Це концепція, яка полягає в тому, що піддослідні не присвячуються у важливі деталі проведеного дослідження. Дослідники використовують метод як інструмент для запобігання впливу підсвідомості на результат експерименту. Розуміння причин необхідності подвійних сліпих експериментів може допомогти людям усвідомити властиві їм суб’єктивні повсякденні упередження, захиститися від звички до узагальнення і зрозуміти необхідність критичного мислення.

11. Теорія ефективності

Теорія ефективності – одне з найважливіших понять у науці, її ідея полягає в тому, що ви дійсно можете виміряти щось і вирішити з урахуванням точності наявних у вашому розпорядженні вимірювальних інструментів, наскільки ваша теорія відповідає отриманим результатам.

12. Групове розширення

Чим більше розвиваються технології, тим більше пов’язаними один з одним ми стаємо, і виникають все більш тісні перетини між різними групами і верствами населення – наприклад, більше шлюбів. Такі ефекти є потенційно корисними для поліпшення когнітивних навичок з двох різних точок зору: вчені називають їх «розширенням груп із загальними інтересами» і «ефектом гібридної енергії».

13. Зовнішні ефекти

Всі ми, так чи інакше, впливаємо один на одного, особливо в світі взаємозв’язків. Зовнішні ефекти – це ненавмисні позитивні і негативні побічні ефекти цих взаємодій. У сучасному світі зовнішні ефекти набувають все більшого значення, оскільки дія, подія в якому-небудь місці, потенційно може вплинути на інші дії на протилежному кінці світу.

14. Поразки сприяють успіху

Невдачі – це не те, чого необхідно уникати, але скоріше те, що необхідно культивувати. Ми звикли сприймати невдачі як ознаку слабкості і неможливість спробувати знову, і, тим не менш, розквіт Заходу пов’язаний з терпимістю до невдач: багато іммігрантів, виховані в традиціях культури, де помилок не терплять, досягають успіху, потрапляючи в середовище, де поразки прийнятні, отже, поразки сприяють успіху.

15. Страх перед невідомістю

Наша прихильність до друзів і знайомих часто заважає нам йти на ризик і робити кроки, що ведуть до справжнього прориву: часто ми не в змозі оцінити реальне співвідношення ризику і користі, і наші ірраціональні страхи заважають прогресу. Якщо ж суспільство навчиться розуміти, як оцінювати ризики, пов’язані з технологіями, і приймати короткострокові ризики заради більшої вигоди в довгостроковій перспективі, то можна очікувати прогресу в усіх галузях науки – особливо біомедичних технологіях.

16. Патерни фіксованих дій

Свою поведінку ми часто схильні пояснювати інстинктами, але те, що ми приймаємо за інстинкт, може бути поведінкою, засвоєною з плином часу – патерном фіксованих дій. Цей ефект має безліч застосувань, у тому числі нашу здатність як розумних істот до зміни тієї поведінки, яку ми вважаємо інстинктивною: усвідомивши наші власні патерни фіксованих дій і патерни тих людей, з якими ми взаємодіємо, ми, будучи людьми зі здібностями до когнітивних процесів, можемо переосмислити наші моделі поведінки.

17. Концентрація на ілюзії

Ми часто думаємо, що певні збіги обставин могли б кардинально змінити наше життя, але насправді такі фактори, як рівень доходу і здоров’я, не свідчать про загальне щастя індивідуума. Подібна невідповідність у розподілі уваги між вигаданими життєвими обставинами і реальним життям є причиною концентрації на ілюзії.

18. Приховані шари

Приховані шари – це шари розуміння, що існують між зовнішньою реальністю і нашим власним сприйняттям світу. Системи шарів стають більш взаємозалежними в міру розвитку наших звичок: наприклад, важко навчитися їздити на велосипеді, але з практикою таке вміння стає нашою невід’ємною частиною. Загальна концепція прихованих шарів охоплює глибокі аспекти того, як працює свідомість – у людини чи, тваринного або інопланетного організму, в минулому, сьогоденні або майбутньому.

19. Холізм

У розмовній мові поняття холізм означає, що ціле більше окремих його частин. Найбільш вражаючим прикладом є те, як вуглець, водень, кисень, азот, сірка, фосфор, залізо і деякі інші елементи, змішані в потрібних пропорціях, утворюють життя. Існує свого роду дивовижна взаємодія між частинами: досить поглянути на ДНК і інші складні системи на зразок міст, функціонуючі тільки тоді, коли кожен окремий елемент виконує свою роботу.

20. Висновок кращого пояснення

Якщо відбувається якась подія, то існує багато речей, які могли послужити її причиною, але істиною часто є саме раціональне пояснення події. Багато з наших найбільш запеклих наукових дискусій – наприклад, про теорію струн і засади квантової механіки – полягають в тому, які конкуруючі критерії повинні переважати.

21. Машина калейдоскопічних відкриттів

Найзначніші відкриття або винаходи є, як правило, результатом роботи кількох людей. Найчастіше ніхто нічого не робить поодинці: кожен спирається на чиїсь плечі. Озираючись назад, ми часто виявляємо, що, якщо один вчений не зробив конкретного відкриття, хоча і працював над ним, то інший індивід здійснив це відкриття протягом наступних декількох місяців або років. Є підстави вважати, що великі відкриття є частиною калейдоскопа відкриттів і робляться багатьма людьми відразу.

22. Гра імен

Ми даємо імена усьому, що нас оточує, щоб краще розуміти світ, але при цьому ми іноді викривлюємо або спрощуємо справжню природу організму або процесу: дане ім’я утримує нас від подальших, більш глибоких питань про природу чого-небудь. Також важливо не придумувати занадто багато слів, що асоціюються з різними поняттями, оскільки це може призвести до непорозумінь: наприклад, слово «теорія» в науці означає сильну життєздатну ідею, а в розмовній мові – загальне припущення.

23. Метаіндукція песимізму

Безліч наукових теорій минулих епох виявилися помилковими, тому ми зобов’язані припустити, що більшість сучасних теорій теж у кінцевому підсумку виявляться невірними. Приймаючи допущення, що багато з наших теорій «фактично тимчасові і ймовірно помилкові», ми можемо почути і прийняти чужі ідеї.

24. Ігри з позитивною сумою

В іграх з нульовою сумою є явні переможець і переможений, а в іграх з позитивною сумою виграють всі. Раціональний, діючий у власних інтересах гравець у таких іграх може принести користь іншому гравцеві, приймаючи ті ж рішення, що приносять користь йому самому.

25. Сила десяти

Велика частина світу оперує силою десяти – розуміння принципів ранжирування, наприклад, у випадку зі шкалою Ріхтера для вимірювання землетрусів, дозволяє нам більш повно усвідомити масштаб події. Наша просторово-часова траєкторія – крихітна частина Всесвіту, але ми принаймні можемо застосувати до неї силу десяти і оцінити перспективу.

26. Прогнозуюче кодування

Наші очікування і те, виправдалися вони чи ні, сильно впливають на наше сприйняття світу і, в кінцевому рахунку, якість нашого життя. Прогнозуюче кодування враховує, як мозок використовує механізми прогнозування та очікування для осмислення вступників сигналів та застосування їх для сприйняття, думок і дії.

27. Хаотичність

Хаотичність – фундаментальна межа нашої інтуїції, що говорить, що існують процеси, які ми не в змозі повністю передбачити. Цю концепцію нам сприйняти важко, незважаючи на те, що вона є невід’ємною частиною нашого світу. Однак деякі випадкові події, начебто хаотичне скупчення атомів, настільки абсолютні, що ми можемо передбачити підсумок такої «випадковості» з повною визначеністю.

28. Раціональне несвідоме

Фрейд створив ідею ірраціональної підсвідомості, але багато сучасних вчених заперечують цю концепцію: замість цього вони стверджують, що свідоме і несвідоме тісно пов’язані, і наполягають, що наш мозок працює на обох рівнях. Наше свідоме розуміння ймовірності, наприклад, далеко від досконалості, проте наше несвідоме постійно здійснює тонкі оцінки різних ймовірностей.

29. Корисливий ухил

Ідея в тому, що ми сприймаємо себе краще, ніж ми є насправді. Ми схильні приписувати заслуги собі, а в невдачах звинувачувати інших: наприклад, дев’ять з десяти водіїв вважають, що їх рівень водіння вище середнього, а в опитуваннях студентів більше 90% респондентів оцінюють себе вище власних колег.

30. Синдром зміщуючої підстави

Цей синдром полягає в переконанні, що все нами сприймається нормою, при цьому ми не беремо до уваги минуле або потенціал майбутніх подій. Синдром названий на честь вченого Деніела Паулі, який висловив думку, що «кожне покоління приймає за основи розміри запасів і склад суспільства, що мали місце на початку їхнього життєвого шляху, і використовує їх для оцінки змін протягом усього життя».

31. Скептичний емпіризм

Кращим прикладом для скептичного емпіризму є ретельно продумані і перевірені наукові дослідження, за результативністю вигідно відрізняються від звичайного емпіризму, який є результатом простого спостереження за світом навколо нас. Простіше кажучи, важливо для нас скептично ставитися до навколишнього світу, а не просто прийняти те, що ми вважаємо «істиною».

32. Структурована прозорливість

Ми занадто переоцінюємо значення удачі для вчинення проривів, але успішні люди регулярно ставлять себе в ті позиції – постійне навчання, невпинна робота, пошук істини – де удача знаходить їх сама. Кожному з нас слід витрачати кілька годин на тиждень на пошук і вивчення матеріалів, які не мають нічого спільного з нашою повсякденною роботою, або в області, яка також не має з нашою роботою нічого спільного.

33. Під-Я і модульний розум

Віра в те, що у нас є тільки одне «я», помилкова: насправді в нас є по кілька особистостей, або «під-я». Кожен з нас має набір функціональних «під-я» – одне використовується при спілкуванні з друзями, інше призначене для самозахисту, третє завойовує статус, четверте потрібне для пошуку партнера, і так далі.

34. Умвельт

Умвельт – це ідея про те, що ми сліпо приймаємо реальність навколо нас. Було б корисно включити концепцію «умвельт» у громадський лексикон – вона добре описує ідею про обмеженість знання, недоступність інформації і непередбачені обставини.

35. Не обчислюваний ризик

Ми, люди, оцінюємо ймовірності погано: наші ірраціональні страхи і схильності завжди негативно впливають на наші оцінки. Ми надаємо дуже велике значення можливості рідкісних великих подій, які іноді відбуваються з нами (наприклад, виграш в лотерею або авіакатастрофа), але не приділяємо великої уваги малим подіям. Прийняття правильних рішень вимагає розумової напруги, але якщо ми перестараємося, ми ризикуємо піти по контр-продуктивному шляху: збільшити стрес і втратити час. Так що краще підтримувати баланс і грати, приймаючи здоровий ризик.

Поділитися новиною з друзями в соціальних мережах:



Залишити коментар